今年夏季，路透社援引知情人士透露的消息称，欧盟方面会在今年 9 月正式立法，以强制在 27 国集团内销售的手机和其它电子设备使用一个统一的充电接口。但直到 10 月，欧盟委员会终于公布一项法案建议，计划将 USB Type-C 接口作为欧盟境内所有智能手机、平板电脑、相机、耳机、扬声器及视频游戏机等电子设备的通用充电接口。

据了解，这项法案在被欧洲议会通过后，厂商将有两年的过渡期进行相关调整。但考虑到从 2012 年的 iPhone 5 到今年的 iPhone 13 系列，近 10 年时间里 Android 手机和 iPhone 可以说是已经发生了翻天覆地的变化，但只有 iPhone 的 Lightning 接口依旧如故。

在经过了自 2018 年开始的大规模普及后，USB Type-C 如今俨然已成为了消费电子行业的通用标准，但唯有苹果还在旗下的 iPhone 与部分 iPad 系列机型上坚持自家的 Lightning 接口。对于欧盟试图统一充电接口的提案，苹果方面发言人此前曾表示反对，并称 " 我们担心如此严格的管理充电器只会扼杀创新，而不是鼓励创新，这反过来会损害欧洲和世界各地消费者的利益。"

欧盟消费者保护委员会主席 Anna Cavazzini 似乎早有预料，对此他也回应到，" 欧盟这 10 年来一直在推动一项标准，我们将只需要使用一根，而不再需要使用大量电缆。但并非所有公司都同意，这就是委员会最终为充电器通用标准提出立法的原因 "。并且针对苹果方面提出 " 扼杀创新 " 的这个论点，欧盟并没有接招，反而选择以子之矛攻子之盾，打出了 " 环保牌 "。

欧盟委员会方面表示，长期以来因为各电子设备的充电接口规格不一造成了资源的浪费，而更换统一接口每年可为用户减少 2.5 亿欧元的开支，并且每年生产充电电缆会产生 18 万吨二氧化碳当量和其他污染物。因此他们认为统一充电接口将为生活增加便利，同时还有助于促进绿色发展和数字转型。

欧盟这招几乎可以说是不可不扣的阳谋了，毕竟关注科技行业的朋友都知道，苹果毫无疑问是近年来最喜欢打环保牌的厂商之一。而到 2030 年为整个业务、供应链和产品生命周期实现碳中和，也是苹果在去年所做出的承诺，为此其取消了随 iPhone 机型附赠的充电器、耳机，今年更是将包装的塑封也取消了。

如今，环保俨然已经成为了苹果整个商业策略中极为重要的一个部分，特别是在当下环保主义成为了全球的普世价值后，" 拥抱 " 环保也使得其能够得到更多消费者的认同。但如今欧盟方面以环保为名号召苹果支持换用 USB Type-C，可谓正是用 " 魔法打败魔法 "，毕竟当年欧盟曾在几乎相同的问题上在苹果身上吃过一个闷亏。

早在 2009 年，欧盟方面协调了苹果、三星、LG、诺基亚、摩托罗拉等 14 家手机厂商，就 2011 年之后上市的智能手机充电器标准化签署了一份谅解备忘录。按照欧盟的要求，要将 microUSB 接口作为统一标准，标准号为 ETSI EN 301 489-34 V1.1.1 ( 2010-10 ) 。然而后来发生的事情想必大家也都知道，苹果后续的产品先用的是 Dock 接口、后来又改为 Lightning 接口，就是没有用过 microUSB，并且在欧盟境内用了一个 Lightning 转 micro USB 的转接口绕过了这一规定。

事实上在外界看来，苹果不愿意全面换用 USB Type-C 是出于自身利益的考量，毕竟除了 MFi 授权体系所带来的实际利益外，其同时也需要 MFi 体系来确保自家设备的稳定性，而独特的 Lightning 接口能够将用户捆绑在苹果生态的一种方式。然而现在的情况却是，当欧盟打出 " 环保牌 " 后，俨然也已经将苹果逼到了角落，拒绝统一充电接口的提议几乎就是在拒绝环保。

当然，对于苹果，欧盟方面并没有 " 赶尽杀绝 "，甚至于其实还认可了他们不在 iPhone 中附赠充电器的做法。在这一新的法案中，除了统一充电接口外，欧盟方面还要求设备制造商要将充电器与电子设备之间的销售分开，以减少新充电器的生产以及垃圾处置。同时，欧盟方面也并没有拒绝创新，面对苹果的质疑，欧盟消费者保护委员会主席 Anna Cavazzini 表示，" 如果出现比 USB Type-C 更好的新标准，我们可以调整规则 "。

但是当年基于 USB 2.0 打造的 Lightning 接口，虽然拥有最高 5Gbps 的高效传输速率以及最高支持 29W PD 快充的能力，比 micro USB 更小巧、更方便，但在近十年时间过去后，曾经代表着创新的 Lightning 接口已经落伍了。其在创新性上比不过基于 USB 3.1 Gen2 的 USB Type-C，理论上传输速度后者是它的 10 倍以上，并且还支持最高 100W 的快充功率，而且兼容的协议也更为广泛。

然而欧盟方面也确实给苹果留了一个机会，也就是一旦其能够拿出比 USB Type-C 更好的方案，是可以从善如流的。但问题是从目前的技术发展来看，或许在未来的三五年间，苹果无法完成这个任务。因为作为 USB Type-C 标准的主要贡献者，苹果自己应该知道一个标准，特别是这种涉及物理层面的标准要让整个业界接受，是需要一个相当漫长过程的。

更何况按照 micro USB 的历史来说，USB Type-C" 统治 " 业界超过 10 年时间几乎没有太多的问题。毕竟从 Intel 到谷歌再到瑞萨、意法半导体等 USB Type-C 接口主要贡献者的路线图中，其都被定为成 "one for all"，是一个接近于最终形态的统一接口标准。

并且在下一代的 USB 4 标准中，USB IF 组织已经明确，USB4 将使用单一的 USB Type-C 接口来提供显示、数据、Load/Store 功能。换句话来说，欧盟口中的比 USB Type-C 更好的标准，至少到目前为止还连影子都没有。

但无论如何，现在苹果在欧盟方面出招后，都要面临着一个艰难的抉择。对抗到底就意味着曾经高举环保先锋的人设将会崩塌，可如果接受的话又是实实在在的利益损失。

标签： 充电接口 iPhone 欧盟